Društvene i ekonomske metodologije vrednovanja naknadu moralne štete žrtvama kaznenih djela u Rusiji: postavljanje problema

Socijalne i ekonomske metodologije vrednovanja naknadu moralne štete žrtvama kaznenih djela u Rusiji: LL, izvanredni profesor na katedri teorije države i prava i međunarodnog i europskog prava Akademije Federalne službe izvršenja kazne Rusije članak se fokusira na probleme određivanja veličine naknadu moralne štete žrtvama kaznenih djela, izračunate pomoću socio-ekonomskih pokazatelja i u zavisnosti od javne opasnosti razina moralnog hazardaUsredotočite na stupanj fizičke i moralne patnje povezane sa individualnim karakteristikama osobe, kao i uvođenje diferencirane stope naknadu moralne štete oštećeniku, ovisno o prekršaju, savršen krivim lice i štetnih posljedica, zatražio. Naknada moralne štete lice u Rusiji mora biti učinkovita i izvršiti preventivne i funkciju, uzimajući u obzir sve društvene posljedice zločina. To je zato što patnja obolio može biti posljedica za njih s dodatnim društvene probleme, povezane s liječenja, gubitak posla, i ili trajnog gubitka sposobnosti zarađivanja. Osim toga, u naknadu moralne štete treba biti realan u odnosu na iznos naknade od strane krivične lica. Štoviše, iznos naknade mora biti zakonom ograničena na prag i razlikovati kao šteta je šteta (kriminal, administrativni prekršaji, civilno nepravdi radne djela), i njegove posljedice. Zato pri određivanju zakonski ograničiti prag veličine naknadu moralne štete uzeti u obzir na način da uzrokuje štetu ozlijediti čovjeka, diferencirane na razini javne opasnosti i karakter posljedice, kao i negativnog utjecaja na lice. Dakle, predlažemo da postavite diferencirane dimenzije naknadu moralne štete za žrtve stranama, ovisno o prekršaju, savršen krivim lice i rezultat štetne posljedice. Za to je potrebno dopuniti građanskog zakonika Ruske Federacije (WK RF), podnošenjem značajne izmjene i dopune u odredbama relevantnih članaka, i to: u drugom dijelu žlice. WK RF treba mijenjati na sljedeći način:"procjeni veličine naknadu moralne štete, sud uzima u obzir stupanj krivnje počinitelja i druge okolnosti, pristojan Napomena. Sud također treba uzeti u obzir stupanj fizičke i moralne patnje povezane sa individualnim karakteristikama osobe i podatke stručnost stečena u provedbi zakonom sudsko-medicinska i psihološka stručnosti"dio drugi žlice. građanskog zakonika ruske federacije, mora se i glasi:"visina naknade moralne štete određuje sud, ovisno o prirodi fizičke i moralne patnje, uzrokovanih lice, stupanj krivnje štete u slučajevima kada je vino je osnova za naknadu štete, a uzimajući u obzir podatke dobivene iz službenih sudsko-medicinska i psihološka ispitivanja. Pri određivanju visine naknade moralni hazard, zahtjevi razuma i pravde moraju biti uzeti u obzir."Iznos naknade moralni hazard mora se temeljiti na rezultatima medicinskih i psiholoških znanja povređeni utvrđivanje stanja njihovo fizičko zdravlje i psihičko sreće, interijer čine njihove moralne i fizičke patnje, njihov karakter i stupanj. Podatke dobivene tijekom ispitivanja bit će izravni dokaz moralne štete rezultat zločina kriva osoba. Iznos naknade moralni hazard mora biti određen, po našem mišljenju, na temelju stupnja fizičke i moralne patnje povezane sa individualnim karakteristikama osobe, uzimajući u obzir odredbe žlice. Zakonski vrijednost karakteristike stupanj patnje, ne otkrivaju, međutim, i u tom smislu, može se pretpostaviti da je ovaj zahtjev ukazuje na opasnost od patnje i za žrtve.

Njegov stupanj, rezultat je prouzročio moralnog zla će biti drugačiji i individualni za svakog čovjeka. WK RF, uzeti u obzir pri određivanju veličine naknadu moralne štete, identične su karakteristikama korištenih od strane zakonodavca u izgradnji definicija moralnog zla.

Poseban aspekt se može pratiti u tom slučaju, tvrde da omogućuje stupanj moralne i fizičke patnje mora odrediti razinu opasnosti od moralnog zla. Stoga, potrebno je donijeti zakon o stupnju opasnosti od moralnog zla, na temelju kojih se diferenciraju dimenzije naknade će biti utvrđene. Razina opasnosti moralnu štetu podrazumijeva gomilanje štetnih fizičkih i psiholoških promjena ozlijeđenih, zdravstveno stanje, uzrokovano nanošenje fizičke i moralne patnje rezultat zločine počinjene protiv njih, posljedica kojeg je moralnu štetu. Njegove razine opasnosti-ovaj broj je izravno proporcionalno individualnom drama (ozlijeđenog) osobu zbog negativnih posljedica, im i izazvao kazneno djelo (kaznena djela). S obzirom na gore navedene ponuditi izmjenu odredbe žlice KZ RF, u kojoj je poželjno utvrditi razine opasnosti od moralnog zla i iznosa naknade. U osnovi razgraničenje moralnu štetu, opasnost, razina mora, s naše točke gledišta, biti Sergej Vrapci:"socijalne i ekonomske metodologije vrednovanja naknadu moralne štete za žrtve zločina u Rusiji: postavljanje problema", medicinski i pravni znakove koji se koriste za utvrđivanje zdravstvenog stanja osobe u slučaju štete, naime, težini ozljede uzrokovane zdravlje. Pri određivanju stupnja opasnosti od moralnog zla treba polaziti od toga da su nematerijalna dobra proći velike značajne promjene rezultat je savršen zločin. Pri izgradnji mehanizma za određivanje veličine naknadu moralne štete potrebno je uzeti u obzir karakteristike elementi kompozicije djela, kao što je predviđeno umjetnosti, Kaznenog zakona Ruske Federacije. S obzirom na zakonodavne razgraničenje ove formulacije zločina, mi vjerujemo da je iznos naknada moralne štete može se odrediti prema sljedećoj formuli: n. l - broj godina zatvora zbog počinjenja prekršaja iz žlice, Kaznenog zakona Ruske Federacije definiramo prosječni životni vijek u zemlji trajanje života muškaraca doživio u. godini, jer je to manje nego žene (muškarci u Rusiji žive sada, tri godine, a za žene, jedna godina). Znajući ove veličine, možemo izračunati iznos naknade za moralnu štetu prilikom počinjenja kaznenog djela, na primjer, pod dio prvi članak Kaznenog zakona Ruske Federacije: osam - broj godina zatvora postaviti kao kazna za dio prvi članak Kaznenog zakona Ruske Federacije, ako moralnu štetu opasnosti izravno povezani s ozlijeđenog zdravstveno stanje, on će biti dobrodošao za zakonodavac prihvatiti zakon tri moralni hazard opasnosti (prvi stupanj opasnosti ovisi o pokazatelja teške tjelesne ozljede drugog stupnja opasnosti u pogledu umjereno teške ozljede trećeg stupnja u pogledu napora za tjelesno oštećenje). Dakle, gore navedene metodologije za izračun veličine naknadu moralne štete i klasifikacija razine opasnosti da će sud odrediti više veličina naknadu moralne štete, kao i za procjenu naknade s obzirom na posljedice zločina, kao i socio-ekonomski i demografski pokazatelji.