Zakon o insolventnosti RF - ruskog zakonodavstva

Zakona o insolventnosti Rusiji, u osnovi, uključuje Savezni Zakon -savezni zakon O insolventnosti (stečaj) i Savezni Zakon -savezni zakon O insolventnosti (stečaj) kreditne institucije'. godine (s kasnijim izmjenama) (u daljnjem tekstu-Zakon o stečaju'), zamjenjujući prethodni zakon je. godine, za efikasnije rješavanje navedenih problema i neuspjeh dionice Ruski zakon o insolventnosti je pogodan za širok raspon dužnika: pojedince i za tvrtke svih veličina, osim državnim poduzeća, državnih institucija, političkih stranaka i vjerskih organizacijaPostoje i posebna pravila za društva za osiguranje, profesionalne sudionike tržišta vrijednosnih papira, poljoprivrednih organizacija i drugih posebnih zakona za financijske institucije i tvrtke prirodnih monopola u energetskom sektoru. Saveznim zakonom -FZ 'O insolventnosti (stečaj) kreditne institucije iz dvadeset pet veljače.

godine (s kasnijim izmjenama) (u daljnjem tekstu-Zakon O insolventnosti kreditne organizacije), sadrži posebne norme u vezi otvaranja proizvodnje u slučaju insolventnosti u odnosu na kreditne kompanije.

Odredbe zakona o stečaj kreditnih institucija primjenjuje se u kombinaciji sa odredbama Zakona o stečaju. Najvažnije lice stečajnog postupka je insolventnost službenik (arbitraža manager) U različitim fazama stečaja, on mora biti definiran: privremeni zaposlenik, vanjski upravljanje, prijemnik ili administrativnog radnika. Za likvidaciju kontrole u stečaju (arbitraža manager) ima odlučujući utjecaj na kretanje imovine (imovine) od dužnika dužnika i ima ključnu utjecaj na ekonomske i pravne aspekte njegove aktivnosti.

O insolventnosti službenik (arbitraža manager) obavlja neke funkcije voditelja dužnika i ima pravo odlučiti što je tvrtka - dužnik će nastaviti svoj posao, kojim redoslijedom će se sklupčati ili razviju svoje aktivnosti, što imovine (imovine) će biti stavljen na prodaju i po kojim uvjetima, kao i različita pravna pitanja prošlosti i sadašnjosti aktivnosti dužnika. Ovlasti likvidator, u zavisnosti od faze natjecanja ovisi o pitanju Na primjer, privremeni načelnik ima pravo na upravljanje poslovima dužnika u fazi promatranja, ali pravo na to u kasnijoj fazi.

U postupku namirenja, tekućih obveza imaju prioritet i zadovoljni, prije nego što drugi tužbe će biti zadovoljni. Prioritet zahtjeva: sporazum između dužnika, vjerovnika i tvrtku pod stečaj se može postići u bilo kojoj fazi sudskog postupka. Sporazum o nagodbi u ime dužnika mora biti upisan: nagodba u ime nadmetanja vjerovnika i ovlaštenih organa potrebno je prosta većina (jedan glas) odobrila vjerovnicima i ovlaštenim tijelima na skupštini vjerovnika.